Death of a Unicorn Review: जब यूनिकॉर्न बने खौफ़नाक

Death of a Unicorn, A24 का नया हॉरर‑कॉमेडी ड्रामा, लेखक‑निर्देशक Alex Scharfman की पहली फीचर फिल्म है। यह फिल्म कॉर्पोरेट लालच, स्वास्थ्य विज्ञान, और बाबुलता से डर तक की एक विचित्र यात्रा पर ले जाती है—जब एक पिता-बेटी गलती से यूनिकॉर्न को मार देते हैं और उसकी चिकित्सा शक्ति से अमीर दुनिया सतर्क हो जाती है।

ट्रेलर क्लिप

YouTube पर इसका ट्रेलर देखें: “Death of a Unicorn – Trailer” (approx 1:28), जो फिल्म के चरम gore और surreal घटकों को हाइलाइट करता है।

कहानी सारांश

फादर–डॉटर जर्नी: वकील Elliot Kintner (Paul Rudd) और उसकी बेटी Ridley (Jenna Ortega) retreat के सफर में एक यूनिकॉर्न को दुर्घटना से मार देते हैं।
हेल्थ मिरकल: Unicorn की खून से स्वास्थ्य लाभ होता है—Elliot की साइनस ख़राबी सुधर जाती है, billionaire boss की कैंसर पिघल जाता है।
गरीबी बनाम अमीरी: Odell Leopold (Richard E. Grant) की pharmaceutical कंपनी unicorn की शक्तियों को commodify करती है।
इको-थ्रिलर मोड़: वास्तविक माँ की मृत्यु का शोक Ridley को unicorn के साथ Psychic connection दिलाता है।
माता-पिता की revenge army: जिंदा बचे unicorn parents इंसाफ़ मांगने आते हैं, और bloodbath शुरू होता है—Rich vs. Wild.

बातें जो काम करती हैं

Jenna Ortega का goth-किस्म का संयम और बौद्धिक रुबाई Ridley को जीवंत बनाती है।

Will Poulter (Shepard Leopold) अपनी chaotic energy और comedic swagger से फिल्म में जान डाल देते हैं।Anthony Carrigan (Griff) का deadpan humor एक प्रसन्न आश्चर्य है — उनके चेहरे से निकलने वाली world-weary भावनाएँ दर्शक को हंसाती भी हैं और सोचाती भी।

Kitty-blood gore डिजाइन में बेतहाशा हिंसा की खूबसूरत चमक: बचकाने लग सकते हैं, लेकिन creature feature lovers के लिए मजेदार है।फ़ैमिली और प्रकृति के बीच symbolic जादू: अंतिम सीन जहाँ unicorn पुनः मिलते हैं, Ridley के grief arc को परी की तरह emotional closure मिलता है।

कमजोरियाँ जो खटकती हैं

CGI का inconsistent रंग: शुरुआती CGI डिज़ाइन cartoonish लगता है; बाद में practical creature FX ही बेहतर महसूस होते हैं।

Satire का कमजोर दांव: rich-versus-nature critique superficial लगता है—satire कमजोर से महसूस होती है, पर्याप्त punchline missing।

प्लॉट coherence की कमी: tone shifting—family drama से comedy to full-blown gore तक—व्याकुल करता है। कुछ दृश्य असंगत और clichéd comical गप्पों से भरे हैं।
Paul Rudd का underuse: उनका dad character bland और stereotypical लगता है—comedian की potential fade होती है

आलोचकों और दर्शकों की टिप्पणियाँ

Rotten Tomatoes: Critic score 54%, audience 76%”>verified audience 76% showing mixed critical response, but audience enjoyed ।
The Guardian: “Goofy eat-the-rich satire isn’t fun enough” — सेना CGI और tone imbalance पर निशाना।
Empire: “Sad miss as both satire and B-movie”—Paul Rudd भी rescue नहीं कर पाते।
RogerEbert.com: praising casting, especially Poulter & Carrigan, but CGI weak; tone mixed between slasher & social commentary।
Time.com: satire and fantasy awkwardly collide; falls short of A24’s deeper work like Moonlight, but fun for late-millennial viewers。
Decider: recommends “skip”—average script, tone inconsistency, mediocre execution。
Bloody Disgusting: calls it “Jurassic Park riff done right,” with satisfying creature horror